重慶渝中法院迅速執(zhí)行一起訴前財(cái)產(chǎn)保全案
1月17日,重慶市渝中區(qū)人民法院圓滿執(zhí)行一起訴前財(cái)產(chǎn)保全案,案涉標(biāo)的額2300余萬(wàn)元,查封車輛104臺(tái)。 2015年12月22日,某銀行重慶分行與重慶甲汽車銷售服務(wù)有限公司簽訂綜合授信協(xié)議,約定該銀行向甲公司提供最高授信額度5000萬(wàn)元貸款,具體授信品種為銀行承兌匯票。同日,該銀行分別與重慶乙汽車銷售服務(wù)有限公司、重慶丙汽車銷售服務(wù)有限公司簽訂最高額保證合同。同時(shí),銀行與李某、牟某簽訂最高額保證合同(自然人作為保證人)。保證合同分別約定重慶乙汽車銷售服務(wù)有限公司、重慶丙汽車銷售服務(wù)有限公司與李某、牟某為甲公司的貸款提供連帶保證擔(dān)保。同日,銀行與甲公司簽訂了電子銀行承兌匯票承兌總協(xié)議。 合同簽訂后,銀行根據(jù)甲公司的申請(qǐng)開(kāi)具了相應(yīng)的銀行承兌匯票共計(jì)12筆,其中一筆已于2017年1月11日到期。銀行已用自有資金向承兌匯票收款人上汽通用汽車銷售有限公司支付承兌款項(xiàng)171萬(wàn)余元。因甲公司無(wú)力歸還欠款,且其余11筆銀行承兌匯票也將陸續(xù)到期,為保障自身權(quán)益,2017年1月16日,銀行向重慶市渝中區(qū)人民法院申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全,請(qǐng)求依法查封上述公司及個(gè)人價(jià)值2300萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)或銀行存款。 2017年1月17日,渝中法院執(zhí)行局按照既定的執(zhí)行方案,分別趕赴位于重慶市江北區(qū)和渝北區(qū)的執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng),對(duì)甲公司和乙公司的4S店展廳及倉(cāng)庫(kù)的待售車輛進(jìn)行查封。最終,共計(jì)查封待售車輛104臺(tái),總價(jià)值約2300余萬(wàn)元。 ■保函網(wǎng)提示■ 在為他人作保時(shí)應(yīng)詳細(xì)了解被擔(dān)保人的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、資產(chǎn)狀況、經(jīng)營(yíng)能力、履約能力、商業(yè)信譽(yù)等資信情況,看其是否能夠清償被保證的債務(wù),不能礙于情面而盲目擔(dān)保。若保證人承保后,要適時(shí)督促被保證人按時(shí)履行到期債務(wù),如發(fā)現(xiàn)被保證人有意規(guī)避債務(wù)或者存在其他風(fēng)險(xiǎn)情況,要依合同約定及時(shí)主張權(quán)利,避免擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)。訴前財(cái)產(chǎn)保全屬于應(yīng)急性的保全措施,目的是保護(hù)利害關(guān)系人不致遭受無(wú)法彌補(bǔ)的損失。由于從債權(quán)人起訴到法院受理需要一段時(shí)間,法律就有必要賦予利害關(guān)系人在情況緊急時(shí),請(qǐng)求法院及時(shí)保全可能被轉(zhuǎn)移的財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。 |
|
| 上一篇:媒體稱多家機(jī)構(gòu)持惠州分行保函要求廣發(fā)總行鑒定 下一篇:銀監(jiān)會(huì)進(jìn)駐查廣發(fā)銀行“假保函” | |


