銀監(jiān)會進駐查廣發(fā)銀行“假保函”
記者1日25日從銀監(jiān)會獲悉,廣發(fā)銀行惠州分行“假保函”案件發(fā)生后,銀監(jiān)會已介入這一事件,會同當(dāng)?shù)卣陀嘘P(guān)部門采取了一系列監(jiān)管措施。 目前,僑興債第三至第七期共8.34億元的債務(wù)出現(xiàn)違約,承保機構(gòu)浙商財險已在1月24日承諾努力“分期賠付”。廣發(fā)銀行對保函事件尚無回復(fù)。 廣發(fā)銀行尚無回應(yīng) 近期,僑興債三至七期共8.34億元的債務(wù)再度出現(xiàn)違約,1月24日,浙商財險發(fā)布公告稱,目前,僑興私募債第三至七期已經(jīng)到期,將繼續(xù)踐行社會責(zé)任,盡最大努力進行分期預(yù)賠,同時希望廣發(fā)銀行承擔(dān)責(zé)任,共同維護被保險人利益。 1月25日,記者從銀監(jiān)會獲悉,廣發(fā)銀行惠州分行“假保函”案件發(fā)生后,銀監(jiān)會檢查組已進駐廣發(fā)銀行惠州分行,會同當(dāng)?shù)卣陀嘘P(guān)部門采取了一系列監(jiān)管措施,保持當(dāng)?shù)亟鹑跈C構(gòu)穩(wěn)定運營。目前,公安機關(guān)正在進行案件偵辦,案件情況有待進一步確認(rèn)。 記者昨日聯(lián)系廣發(fā)銀行,尚未正式回復(fù)。此前,廣發(fā)銀行對新京報記者表示,暫無更新消息對外披露。 廣發(fā)多位員工已被警方調(diào)查 2016年12月20日,螞蟻金服旗下理財平臺“招財寶”銷售的僑興集團第一期、第二期私募債發(fā)生違約,涉及廣發(fā)銀行惠州分行“假保函”問題,廣發(fā)銀行隨即向惠州當(dāng)?shù)鼐綀蟀福l(fā)社會關(guān)注。 12月25日晚間,為了表明保函的真實性,浙商財險在官網(wǎng)進一步公布了多份簽署文件的復(fù)印件和核查細(xì)節(jié)。不過,次日一早廣發(fā)銀行便在官網(wǎng)回應(yīng)稱,經(jīng)鑒定,相關(guān)擔(dān)保文件、公章、私章均系偽造。“我行已向當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)報案,一切以公安機關(guān)調(diào)查結(jié)論為準(zhǔn)?!?/p> 12月26日晚間,浙商財險再度發(fā)布公告稱,已經(jīng)注意到廣發(fā)銀行12月26日關(guān)于該行保函的聲明,并就該情況向本地公安機關(guān)報案。 一時間,保函真假陷入“羅生門”,浙商財險與廣發(fā)銀行僵持不下,雙方均向警方報案。同時,浙商財險于2016年12月28日對僑興私募債第一、二期進行了預(yù)賠。 此后,有媒體報道稱,廣發(fā)銀行惠州分行3名員工被警方帶走。2016年12月30日,廣發(fā)銀行對記者表示,積極配合公安機關(guān)對個別員工的調(diào)查,一切以司法調(diào)查結(jié)論為準(zhǔn)。 記者從知情人士處獲悉,真假保函事件發(fā)生后,浙江警方和廣東警方均已對此事立案調(diào)查,廣發(fā)銀行惠州分行多名員工被警方調(diào)查。 投資者稱三四期僑興債資金已到賬 年關(guān)將至,再度違約的僑興債能否到賬似乎成為投資者沒完沒了的“噩夢”。如今,已有部分投資者資金到賬,可以踏實過個好年。 1月25日,多位投資者對記者表示,原定于2017年1月5日和6日到期的三期、四期僑興債已經(jīng)到賬。 上述投資者向記者展示的到賬短信顯示,到賬時間為1月25日中午12時至下午5時之間。短信提示投資者,有一筆2017年1月5日或1月6日到期的“廣東股交中心”僑訊407資金已經(jīng)到賬且轉(zhuǎn)入余額寶。 去年底一二期僑興債違約之后,今年年初三至七期僑興債再度違約。浙商財險先行賠付投資者僑興債一二期本息合計3.12億元之后,三至七期本息合計8.34億元的僑興債由誰來賠付備受關(guān)注。 2017年1月5日,招財寶發(fā)布公告稱,1月5日開始,僑興債第三期至第七期陸續(xù)到期。債券發(fā)行企業(yè)僑興電信和僑興電訊依舊未能按時還款,招財寶正在積極協(xié)調(diào)浙商財險、廣發(fā)銀行、粵股交等相關(guān)方開展理賠工作,并將在第一時間公布最新進展。 1月18日晚,招財寶發(fā)布公告稱,第三期至七期僑興債已經(jīng)逾期。正積極協(xié)調(diào)浙商財險有限公司、廣發(fā)銀行股份有限公司、廣東金融高新區(qū)股權(quán)交易中心等相關(guān)方切實履行承諾和職責(zé),盡快進行賠付。 1月24日,作為僑興債的擔(dān)保人,浙商財險再度發(fā)公告表示,盡最大努力進行分期預(yù)賠,同時希望廣發(fā)銀行承擔(dān)責(zé)任,共同維護被保險人利益。 不過,原定于1月7日、8日、11日分別到期的第五、六、七期僑興債何時到賬,記者昨日向浙商財險相關(guān)人員詢問,尚未獲得回復(fù)。 招財寶客服人員告訴記者,浙商財險的賠付資金將陸續(xù)到賬,25日先行賠付三、四期投資者,后續(xù)的資金也在處理當(dāng)中,招財寶收到賠付資金后會即刻歸還投資者資金。 ■觀點 律師認(rèn)為廣發(fā)銀行應(yīng)為保函擔(dān)責(zé) 廣發(fā)銀行是否該為保函事件擔(dān)責(zé),成為外界關(guān)注的焦點。昨日,北京一位資深律師告訴記者,這一情況適用于法律上的“表見代理”,廣發(fā)銀行最后可能需要承擔(dān)原定保函的責(zé)任,涉事機構(gòu)的損失也應(yīng)由廣發(fā)銀行承擔(dān)。 根據(jù)《合同法》第四十九條規(guī)定,“表見代理”行為人在沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同,相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的,該代理行為有效?!?/p> 根據(jù)此前浙商財險和廣東警方披露的信息,造假保函的經(jīng)辦人為廣發(fā)惠州分行的高管,并且浙商財險也前往了廣發(fā)分行進行了兩次核查,保函是在該機構(gòu)的辦公時間、辦公地點簽訂,符合表見代理的適用情況。 該律師稱,“雖然廣發(fā)總行不知道假保函的情況,但由于廣發(fā)銀行內(nèi)部管理的過失,而使保險機構(gòu)誤解廣發(fā)為協(xié)議簽訂方,這種情況我們可以視為表見代理,廣發(fā)銀行仍然需要履行保函中規(guī)定的內(nèi)容。” 上海一位律師也支持上述觀點,他認(rèn)為,“在這種情況下,法律優(yōu)先保障合同的穩(wěn)定性,表見代理與犯罪之間沒有特殊關(guān)系,廣發(fā)銀行仍需承擔(dān)債務(wù)擔(dān)保責(zé)任。” 上述律師認(rèn)為,如果合同詐騙成立,那么涉及“假保函”事件的廣發(fā)惠州分行高管面臨刑事處罰,不過案件具體情況尚未披露,還有待監(jiān)管部門進一步調(diào)查。
傳機構(gòu)赴廣發(fā)驗保函廣發(fā)稱尚無消息披露 廣發(fā)銀行“保函”真假陷入羅生門之后,浙商財險、廣發(fā)銀行雙方各執(zhí)一詞,雙方均已向當(dāng)?shù)鼐綀缶?。與此同時,“假保函”事件出現(xiàn)多米諾骨牌效應(yīng),廣發(fā)銀行保函的合法性面臨拷問。 記者從多位知情人士處獲悉,近期,國內(nèi)多家機構(gòu)手持廣發(fā)銀行惠州分行開具的保函前往廣發(fā)總行,要求總行鑒定保函的真?zhèn)尾⒔o出憑證。知情人士稱,“這些保函涉及的金額高達(dá)上百億元。” 一位機構(gòu)人士對記者表示,浙商財險遭遇“假保函”后,廣發(fā)銀行惠州分行做過擔(dān)保交易的機構(gòu)普遍擔(dān)心手中的保函是否合法有效,恐慌性地前往廣發(fā)總行驗證真假。 昨日,記者就上述消息向廣發(fā)銀行相關(guān)部門求證,被告知目前還不掌握這部分信息,尚無最新消息對外披露。 “僑興債事件”大事記 2016年12月20日 螞蟻金服旗下理財平臺“招財寶”銷售的僑興集團第一期、第二期私募債合計3.12億元債務(wù)發(fā)生違約,涉及廣發(fā)銀行惠州分行“假保函”問題。 2016年12月25日晚間 僑興債主承保機構(gòu)浙商財險在官網(wǎng)公布了多份簽署文件的復(fù)印件和核查細(xì)節(jié),以表明保函的真實性。 2016年12月26日 廣發(fā)銀行在官網(wǎng)回應(yīng)稱,經(jīng)鑒定,相關(guān)擔(dān)保文件、公章、私章均系偽造。廣發(fā)銀行已向公安機關(guān)報案。當(dāng)晚,浙商財險再度發(fā)布公告稱,已經(jīng)注意到廣發(fā)銀行12月26日關(guān)于該行保函的聲明,并就該情況向本地公安機關(guān)報案。 2016年12月27日 浙商財險宣布對僑興前兩期違約債務(wù)開始預(yù)賠。 2017年1月5日至11日 僑興集團三至七期債務(wù)共8.34億元再度違約。 2017年1月18日 招財寶發(fā)布公告稱,第三期至七期僑興債已經(jīng)逾期。正積極協(xié)調(diào)浙商財險有限公司、廣發(fā)銀行股份有限公司、廣東金融高新區(qū)股權(quán)交易中心等相關(guān)方切實履行承諾和職責(zé),盡快進行賠付。 2017年1月24日 浙商財險公告表示,盡最大努力進行分期預(yù)賠,同時希望廣發(fā)銀行承擔(dān)責(zé)任。 |
|
| 上一篇:重慶渝中法院迅速執(zhí)行一起訴前財產(chǎn)保全案 下一篇:富順法院快速實施工傷訴訟保全 | |


