訴訟中的“保險擔保機制”有待制度保障
財產(chǎn)保全規(guī)定的等額財產(chǎn)擔保給當事人帶來沉重經(jīng)濟負擔的同時,也給債務(wù)人留下轉(zhuǎn)移、隱匿財產(chǎn)的機會,造成案件執(zhí)行難。為此,全國人大代表、湖南省高級人民法院院長康為民建議,增加訴訟擔保主體,拓展新的訴訟擔保方式,在訴訟保全中,引入保險擔保機制。 目前,法院依職權(quán)或依申請進行訴訟保全,均要求當事人提供相當于保全數(shù)額的擔保。然而,銀行保函只有信用極好的大公司才能申請開具,并且需要在銀行有等量存款或授信,訴訟保全需要相關(guān)擔保的規(guī)定給當事人造成了沉重的經(jīng)濟負擔,使民事訴訟成為一種“成本高昂”的制度。 為此,康為民建議國家建立保險擔保機制,從兩方面著手,一是由具有資質(zhì)的保險公司對訴訟財產(chǎn)進行保險來提供擔保,使一些無法提供貨幣、實物財產(chǎn)進行擔保的,或財產(chǎn)保全時限較為緊迫的民事訴訟當事人減輕訴訟保全成本;二是制定合理的財產(chǎn)訴訟保全費率。 “從國外看,訴訟保險制度在西方已經(jīng)成為一種相當規(guī)范化、體系化的制度?!笨禐槊癖硎荆S著我國保險市場逐步放開和保險法律規(guī)范出臺,為財產(chǎn)訴訟保險提供了可能,且外國獨資保險公司訴訟保險制度也會隨之而來,為我國訴訟保險制度建立提供了“土壤”。尤其我國已有云南、天津等地試運行,效果良好。 據(jù)了解,2012年,云南保監(jiān)局同意誠泰保險在云南試點兩年財產(chǎn)保全責任保險,截至2013年12月,誠泰保險旗下的財產(chǎn)保全責任保險業(yè)務(wù)在昆明地區(qū)共向社會提供了2.3億元的保險保障。 與此同時,云南保監(jiān)局相關(guān)負責人也表示,這是針對因民事糾紛向人民法院申請財產(chǎn)保全的民事訴訟當事人或利害關(guān)系人,尤其是對于無法提供實物財產(chǎn)進行擔保的,或進行財產(chǎn)保全時限較為緊迫的民事訴訟當事人或利害關(guān)系人,通過創(chuàng)新的財產(chǎn)保全責任保險制度,規(guī)范管理,嚴格收費,讓基層法院絕大多數(shù)的案件當事人利用訴訟保全制度來保障自身的合法權(quán)益,直接提高了案件的保全率,避免出現(xiàn)“贏了官司卻執(zhí)行不了”的局面。
本文關(guān)鍵詞:
訴訟中的“保險擔保機制”有待制度保障
保函政策
|
|
| 上一篇:關(guān)于工程承包中銀行出具履約保函思考 下一篇:工程建設(shè)居然有文明施工保證金 李克強總理以為是段子 | |


